当地时间8月28日，美联储主席凯文·沃什（Kevin Warsh）在怀俄明州杰克逊霍尔经济政策研讨会上发表题为《In Our Time（我们的时代）》的主旨演讲。这是其5月就任主席以来首次在该年会亮相，恰逢履职第100天。
演讲中，沃什以罕见的力度阐述了对通胀的判断。他直言："虽然今年夏季的PCE和CPI数据好于预期，但这并不能让我认为基础趋势已经出现有意义的改善。"他进一步设定了行动门槛："我们必须确信基础通胀正在朝着我们的目标方向移动，而且是清晰且足够快速地移动。否则，我们还有工作要做。"
路透将此解读为沃什迄今最接近承认可能需要加息的一次表态。《金融时报》则直接指出，如果通胀不能很快下降，沃什已释放出美联储可能加息的信号。
支撑这一判断的数据并不乐观。本周公布的7月个人消费支出（PCE）价格指数同比增长3.7%，六个月年化涨幅达4.1%。沃什在演讲中披露，PCE篮子中54%的商品和服务价格同比涨幅超过3%，远高于疫情前二十年32%的水平。这已是美国通胀连续第65个月高于美联储2%的目标。
沃什在金融条件方面的措辞同样偏向鹰派。他指出，企业资本支出四个季度变化约9%，为2021年以来最高；标普500成分股过去一年利润增长超过20%；实际消费者支出过去四个季度增长超过2%；失业率4.1%，初请失业金人数接近数十年低位。他由此得出结论："我很难将整体金融环境描述为具有限制性。"
这一判断的政策含义清晰：经济未见失速、金融环境未见收紧，若通胀继续高于目标，进一步加息便具备空间。
拒绝＂剧透＂：只给指南针，不给GPS
尽管鹰派信号明确，沃什并未对9月16日的联邦公开市场委员会（FOMC）会议给出任何直接表态，也未提供市场期待已久的＂反应函数＂——即何种数据变化将触发何种利率调整。
"我今天站在这里，致力于遵循一种纪律，而不是某一项决定。"沃什说。他系统性地为拒绝前瞻指引进行辩护，称这一做法在全球金融危机期间有其必要性，但＂已经过时太久＂。他警告，过度承诺未来决策可能＂抑制自己在需要决策时做出正确判断的自由＂，并援引2021年前瞻指引延缓加息决策的教训。
Andersen Capital创始人Peter Andersen对此的评价颇为形象："投资者想要的是一台GPS，但美联储给的是一个指南针。"
F.L. Putnam投资管理公司首席市场策略师Ellen Hazen指出，沃什并未披露美联储的反应函数，市场仍处于＂黑箱＂状态。不过，SEI Investments首席投资官Nathan Shetty认为，沃什明确重申2%的PCE目标＂坚定、固定＂，讲话只能被理解为更加鹰派。
沃什同时宣布，自5月上任以来已推动成立五个专项工作组，研究AI对生产率与就业的长期影响、政策沟通改革等议题，但明确表示＂研究结果不会对当前政策周期的决策产生影响＂。
债市剧震：加息交易迅速成形
沃什讲话后，金融市场反应剧烈。两年期美债收益率跳升12个基点至4.35%，创6月首场新闻发布会以来最大单日涨幅，也是2010年以来杰克逊霍尔期间最大单日波动。10年期收益率上行5个基点至4.72%，30年期涨幅则明显偏小。短端大涨、长端微动的格局，呈现典型的加息交易特征——市场定价近期利率走高，同时隐含＂若美联储动手、长期通胀反而可控＂的判断。
国际现货黄金短线大幅回落，较高点下跌约100美元后小幅反弹，最低触及4530美元／盎司，随后报4570美元／盎司；白银日内大跌超1美元，最低触及68.1美元／盎司。
利率期货市场变动更为直接。CME FedWatch数据显示，9月加息概率从讲话前约35%升至约50%，盘中一度触及55%至60%区间。预测市场Polymarket上，9月加息押注概率亦升破50%。交易员同时开始押注截至2027年3月可能出现两次加息。
巴克莱、法兴预计年内加息两次
讲话当日，多家机构调整政策预测。巴克莱从6月中旬＂无限期维持利率不变＂的预测，转为预计9月和12月各加息25个基点，联邦基金利率目标区间升至4.00%–4.25%。
巴克莱首席美国经济学家Marc Giannoni和高级经济学家Jonathan Millar在报告中写道："我们预计FOMC多数成员将与沃什的立场保持一致，并在9月加息25个基点，理由是在通胀方面取得的进展不够充分。"
法国兴业银行首席美国经济学家Jan Groen给出相同预测，并额外预计2027年3月再加一次，但注明＂面临较大的不确定性，可能不会实现＂。
富国银行在研报中表示，讲话已为加息打开窗口，但沃什保留充分弹性，委员会内部分歧仍然很大，9月两种结果都具备合理性。富国银行投资研究所全球策略师Gary Schlossberg判断："除非通胀明显回落——而我并不预期这会发生——否则美联储大概率年内行动。"
不过，市场上亦有反对声音。Moneycorp交易和结构化产品主管Eugene Epstein直言："沃什说了很多，但这些话似乎并没有多少实质内容。"他提醒，沃什此前多次释放鹰派信号，政策行动却未跟上，市场可能再次陷入＂鹰派预期升温—实际按兵不动＂的反转。MUFG策略主管Goncalves同样警告："如果言辞强硬但后续会议继续跳过紧缩，不过是老调重弹。"
就业数据＂泼冷水＂：通胀与就业的微妙张力
同日，美国劳工统计局（BLS）公布了年度基准修正的初步数据。截至2026年3月的一年间，美国非农就业人数预计较此前估计减少7.9万人，降幅约0.1%。彭博调查显示，经济学家此前反而预计就业数据将上调18.3万人，实际结果大幅低于预期。
修正后，过去一年实际月均就业增长可能仅约1.1万人，远低于此前数据显示的月均1.76万人。私人部门就业下修幅度更为显著，减少约17.8万人，零售、教育和医疗、制造业及商业服务业就业均表现疲弱；政府就业数据反而被上调。
这一数据与沃什对通胀的担忧形成微妙对照：通胀仍明显高于2%目标，而就业市场的实际表现可能没有此前看起来那么强劲。若后续数据证实劳动力市场降温，美联储在＂抗通胀＂与＂保就业＂之间的政策空间将进一步收窄。
7月＂沟通事故＂的鹰派修正
华尔街普遍将此次讲话解读为对7月FOMC会后沟通的一次系统性修复。7月会议上，美联储维持利率不变，但三名政策委员投下异议票主张加息，会议纪要显示支持加息的呼声范围更广。更关键的是，沃什在会后新闻发布会上质疑美联储首选通胀指标是否仍是＂正确的目标＂，动摇了市场对其价格稳定承诺的信心，长端收益率应声跳升，30年期一度触及2007年以来最高。
摩根大通资产管理投资组合经理普利亚·米斯拉（Priya Misra）将杰克逊霍尔讲话称为对7月＂沟通失误＂的一次＂收尾式修正＂（clean-up act），认为这是＂典型鹰派演讲＂，"强力重申价格稳定优先＂。她特别指出，沃什强调金融条件并不紧，"这是最重要的鹰派信号，意味着政策还有收紧空间＂。
DWS Americas固定收益主管Catrambone评价称，沃什的表态＂完全就是7月会议上市场期待的前瞻指引＂，是＂180度大转弯＂。克利夫兰联储前主席梅斯特则表示："轮到主张按兵不动的人来给出令人信服的理由了。"
Nationwide首席市场策略师Mark Hackett概括了讲话的核心信息："不要期待近期降息，做好加息准备。"
本次演讲中，沃什未提及财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）近期宣布的加速回购政府债务计划。这一沉默本身引发市场关注。
美国财政部最新现金与债务余额报告显示，美国未偿公共债务总额已突破40万亿美元。自2019年起，美国每年财政赤字占经济产出比重均超过4%——即便在经济扩张期，该水平通常也只出现在衰退时期。美国联邦政府年度赤字接近2万亿美元。
贝森特甚至提议美联储＂考虑扩大＂面向海外央行的借贷工具规模，以保护美国债券市场免受海外波动冲击。Evercore ISI副主席、前纽约联储高官克里希纳·古哈（Krishna Guha）指出："我们已经进入全新格局，财政部的积极政策，无论好坏，其影响力已经和央行货币政策同等重要。"他同时点出沃什面临的逻辑困境：沃什主张美联储退后一步、让市场自主形成收益率曲线，"但当投资者看到贝森特正在主动管理长端利率时，这套逻辑很难自洽。"
桥水基金创始人达利欧上周发表文章警告："我确信，美国政府财政状况正处在一个转折点。如果现在不加以处理，债务规模持续累积，未来想要化解就必将伴随巨大的经济创伤。"他预判，按当前路径，美国债务危机最早一年后可能到来，最晚不超过五年。
9月悬念：数据是门槛，信誉是赌注
杰克逊霍尔讲话后，9月FOMC会议的核心变量落在即将公布的经济数据上。8月关键失业率、新增就业及消费通胀数据将于9月初陆续公布，其中9月11日发布的8月CPI被视为决定性节点。
彭博分析称，CPI下行意外将给加息呼声降温，上行意外则几乎锁定加息。
Aberdeen投资总监Matthew Amis将逻辑挑明："如果他们9月不加息，信誉还要再挨一拳。"沃什已告诉市场基础通胀必须以足够快的速度回落、否则＂还有工作要做＂——若数据未见改善而9月仍按兵不动，市场将质疑鹰派表态究竟有多少政策含金量。
但Spartan Capital首席市场经济学家Peter Cardillo认为，沃什已承认夏季通胀数据有所改善，只是＂不够令人信服＂，美联储可能希望再观察9月、10月数据后再作决定。Wolfe Research首席经济学家Stephanie Roth则指出，考虑到11月中期选举在即及特朗普持续施压要求降息的政治背景，她将9月加息概率定在＂略低于50%"。
高盛首席美国经济学家大卫·梅里克（David Mericle）维持2026年内不加息为基准情景，但大幅上调加息风险，认为＂只有通胀再度反弹叠加就业持续过热，才会落地加息＂。
《华尔街日报》记者Nick Timiraos的概括或许最为精准：美联储可能还没有结束与通胀的斗争。沃什已完成对7月沟通的鹰派修正，9月加息概率显著上升，但最终决定权仍在数据手中。他面临的真正考验，已从＂市场是否听懂了他的讲话＂，变成一个更硬的问题：如果数据不配合，他是否愿意把鹰派诊断转化为一次实际的加息。
